Что на самом деле творится под Почтовой площадью - мнение археологов

21 августа 2018 Вторник
202

                                                                                                                      Фото УНИАН

По сообщению Института археологии НАН Украины, ГП «Центр археологии Киева», основанный Президиумом НАН Украины, в хозяйственном плане является полностью независимым от Института археологии предприятием. Во время проведения научно-спасательных работ на Почтовой площади, как и на других подобных участках, ГП не согласовывали свою исследовательскую деятельность (в частности, последовательность этапов работ, соответствие и обоснованность научных выводов и т.д.) с руководством и профильным отделом Института.

Во время проведения раскопок ГП «Центр археологии Киева» на Почтовой площади в г.. Киеве в 2014-2017 гг., на территории объекта строительства («Строительство объекта многофункционального назначения и комплексного благоустройства сквера на Почтовой площади отдельной очередью строительства в составе проекта «Реконструкция транспортной развязки на Почтовой площади в Подольском районе») раскрыто отрезок улицы древнего Киева, фрагменты сооружений и элементы усадьбы конца XI-XII вв. и остатки сооружений, которые могут иметь отношение к припортовой зоне Подола XVII-XVIII вв.

Многочисленные публичные заявления, что именно с этого участка Подола уплывала в Византию княгиня Ольга и именно здесь происходил акт Крещения Руси, являются дилетантскими и не подтверждаются ни тогдашними письменными источниками, ни полученными на сегодня археологическими свидетельствами.

Учитывая накопленную за годы археологического изучения киевского Подола информацию, обнаруженные раскопками ГП «Центр археологии Киева» на Почтовой площади объекты и артефакты являются информативными, однако не уникальными, а скорее, стандартными для центральной части киевского Подола. Средневековые культурные слои, открытые на других участках этого района в предыдущие годы исследований (Межигорская, 3/7, Набережно-Крещатицкая, 1а, Спасская, 35, Юрковская, 3 и другие), ничем не уступают по исторической ценностью и кое имеют более высокий уровень експозицийности . Например, действительно уникальным объектом является фундаменты неизвестного по летописям киевского каменного храма XII в., открытого М.А. Колчаном и М.С. Сергеевой на ул. Юрковской, 3 еще в 2003г., до сих пор остаются законсервированными в земле и вообще неизвестными широкой общественности. Однако, сегодня никак не поднимается вопрос о их музеефикации.

Также пресс-служба Института подчеркивает, что Институт археологии НАН Украины, в соответствии со своим Уставом и действующим законодательством, координирует научные исследования, осуществляемые на территории Украины научными учреждениями и организациями независимо от их подчинения и формы собственности, не владеет информацией о результатах археологических исследований ГП «Центр археологии Киева» на Почтовой площади, поскольку научные отчеты по 2015-2017 гг. не были сданы в Полевой комитет Института археологии. Археологические материалы, найденные за четыре года исследований участка, не попали в фонды Археологического музея ИА НАНУ, несмотря на то, что пункт об обязательной передачи находок прописан как в квалификационных документах (Открытых письмах), так и в соответствующих разрешениях Министерства культуры Украины, изданных на имя М. А. Сагайдака. Этот факт является прямым нарушением нормативных предписаний статьи 35 Закона Украины «Об охране культурного наследия». Задолженность по отношению научных отчетов, полевой документации и передачи археологических материалов в фонды Археологического музея ИА НАНУ зафиксирована и для предыдущих научно-спасательных исследований ГП «Центр археологии Киева» на территории г. Киев.

За систематические грубые нарушения требований, предъявляемых законодательством к исполнителям археологических раскопок, и игнорирование неоднократных предупреждений со стороны дирекции и Полевого комитета ИА НАНУ о недопустимости такой ситуации с научной отчетностью, М. А. Сагайдак с 2018 лишен возможности получать квалификационные документы (Открытые письма) до полного погашения задолженности перед Полевым комитетом Института археологии. Соответственно, он не имеет права проводить любые археологические исследования, в том числе и на территории Почтовой площади.

Институт археологии НАН Украины не владеет никакой информацией о состоянии разработки ГП «Центр археологии Киева» мер по сохранению находок, полученных в результате археологических исследований на Почтовой площади. Поэтому, Институт не мог согласовать ни одного проекта музеефикации с необходимой для этого консервацией открытых строительных остатков. Насколько известно руководству и специалистам Института, на сегодняшний день не разработаны концепция и проект создания музея и соответствующие органы охраны культурного наследия г. Киев не знакомы с такими документами.

16.03.2018 г. состоялся круглый стол (организован по инициативе М. А. Сагайдака в Управлении охраны культурного наследия КГГА), на котором было обсуждено проведение археологических исследований на Почтовой площади и создание музея археологических находок. По результатам встречи часть специалистов рекомендовали рассмотреть возможность создания музея на Контрактовой площади и экспонирования находок с Почтовой площади, но сделать это только после полного завершения исследований.

Специалисты института подчеркивают, что за четыре года археологических исследований ГП «Центр археологии Киева» не было разработано концепции музея, предложений по его экспозиционной площади, характера экспозиции, программы деятельности, а также сроков выполнения и объемов финансирования работ и т.п. К тому же проект такой концепции должен рассмотреть и утвердить орган исполнительной власти в сфере охраны культурного наследия, а уже на основании утвержденной концепции, ее надлежащего обоснования и четких объемов финансирования, должно происходить ее выполнения.

Вопросы создания новых музеев, их материальной базы и деятельности регламентируется Законом Украины «О музеях и музейном деле». И следует отметить, что создание музеев и проведение комплекса необходимых работ, связанных с этим, не является профильным ни для ГП «Центр археологии Киева», ни для НАН Украины в целом. В сферу полномочий Института археологии НАН Украины, в этой ситуации, относятся только профессиональные консультации, в частности в подборе экспонатов для экспозиции, информационно-туристического сопровождения и т.п.

Вопросы организации музея на Почтовой площади напрямую связано с решением проблемы консервации археологических остатков, прежде всего древесины. Руководство ГП «Центр археологии Киева» публично признало, что неспособно осуществить консервацию найденного на Почтовой площади древесины. Это фактически нивелирует требование активистов-защитников Почтовой площади по музеефикации объектов исследований. К сожалению, в этом случае о музеефикации строительных остатков «in situ» не может быть и речи. В Украине на сегодня отсутствуют методики, специалисты и реставрационные организации, которые могут выполнить эти работы. Поэтому, разговоры о музеефикации «in situ» является обычным популизмом, который вводит в заблуждение и общество, и государственные структуры.

Особенно некорректным выглядит тот факт, что эта «горячая» тема становится аргументом накануне избирательной гонки в Украине. Единственно возможным решением является консервация древесины, изъятой из культурного слоя и дальнейшее ее экспонирования в специальных влаго- температурных условиях. Целесообразность таких сложных и, очевидно, очень затратных работ, особенно учитывая специфику почв и гидрологического режима киевского Подола, а также возможных вариантов сохранения и дальнейшего экспонирования органических находок (древесины), должна быть обоснована, прежде всего, соответствующими специалистами.

Особого внимания заслуживает вопрос обеспечения безопасности инженерных конструкций на Почтовой площади. Сокрушительной критике со стороны общественности подвергается устройство монолитной плиты, которое на самом деле не помешает археологическим исследованиям участка, а только частично усложнит их. Необходимо отметить, что в свое время ГП «Центр археологии Киева» официально согласился с проектом устройства такой плиты, которая во II-м варианте проекта еще и значительно уменьшена. В последнем варианте плита перекрывает только угловые части, позволяет исследовать большую часть участка раскопа открытым методом. Очевидно устройства плиты необходимо для того, чтобы предотвратить возникновение аварийной ситуации на исследуемом участке, а также для минимизации возможности разрушения архитектурного ансамбля Почтовой площади, в частности церкви Рождества, а также действующего метрополитена, фуникулера, расположенных рядом зданий. Этот вопрос крайне актуален, учитывая наличие на этом участке грунтовых вод, непрочные склоны Владимирской горки, постоянную вибрацию от метрополитена и тому подобное. В этом вопросе Институт археологии НАН Украины возлагается не на мнение гуманитариев и активистов (при всем уважении к их неравнодушной позиции), а на профессиональные выводы проектантов, конструкторов (ИСК) и строителей, которые имеют соответствующие лицензии на такие работы.

В ситуации, которая сложилась на Почтовой площади, Институт археологии НАНУ в пределах своей компетенции предлагает следующее:

- Необходимым условием любых дальнейших решений и действий должно быть осуществление в полном объеме археологических исследований на Почтовой площади в г.. Киеве. При этом, хотя методика исследований на каждой микроучастке может быть разной (в зависимости от конкретной ситуации), археологические исследования в целом должны проводиться не наобум, а с конкретной целью, согласно разработанной и утвержденной программой, соответствующими методами и по конкретным календарным графиком работ. В случае, если М. А. Сагайдак не сможет в ближайшее время ликвидировать задолженность отчетности Полевому комитета ИА НАНУ, и, соответственно, не будет иметь права проведения исследований, Институт археологии имеет возможность привлечь из своего состава достаточное количество специалистов соответствующей квалификации для проведения археологических работ на Почтовой площади на высоком научно-методическом уровне.

- Вопрос устройства плиты, которая имеет связывать конструкции опорных колонн объекта строительства должно опираться прежде всего на выводы специалистов (НИИ Строительных конструкций) о существовании опасности аварийной разрушения свай котлована и о необходимости устройства плиты для раскрепление свай котлована, которая обеспечит их прочность. Все заявления сотрудников ГП «Центр археологии Киева» о безопасности дальнейших работ без устройства такой плиты является не профессиональными и безответственными. Тип проектных конструкций, которые будут гарантировать безопасность, может установить только профессиональная комиссия проектантов, конструкторов и строителей в соответствии с действующим законодательством Украины. Проект укрепления участка должен быть согласован с представителями Института археологии НАНУ, Министерства культуры Украины, КГГА и тому подобное.

- Судьбу музеефикации объектов и артефактов, найденных на Почтовой площади, должен решить специальная комиссия в порядке и на основаниях, определенных законом. Вопрос музеефикации археологических объектов крайне сложное и может решаться различными способами в зависимости от многих факторов (геологической и градостроительной ситуации, технической возможности, сроков, финансовой состоятельности и т.д.). В любом случае, решение должно опираться на согласованную и утвержденную концепцию, обоснование, программу и сроки выполнения работ, варианты предпроектных разработок, предварительная смета. Всего этого пока нет. Однако очевидно, что следует выбрать оптимальную модель соответствующей работы. В свою очередь, Институт археологии НАН Украины, в пределах своей компетенции, готов оказывать поддержку для результативного решения ситуации с археологическими объектами на Почтовой площади.

Поделиться:
публикации по теме
Комментарии 0

Для того, что бы оставлять комментарии необходимо Войти или Зарегистрироваться

другие публикации
Елизавета Семко

2,5 месяца назад компания, которая разработала сервис поиска недвижимости ЛУН, совместно со стартапом "Гео Дизайн" создали Telegram-канал ЛУН. Місто

35
Елизавета Семко

Не так давно, 2 марта, с шумом было открыто обновлённое заведение в центре Киева Tiki Surf Cafe. С шумом, ведь на открытии бесплатно сыграли финалисты Нацотбора на Евровидения - folktronik-группа Yuko, а также новая реп-исполнительница Alyona Alyona

24
Дарья Бакулина

В центре современного искусства М17 открылся международный форум, приуроченный к 140-летию художника-авангардиста Казимира Малевича, "Новая Генерация: художник и его поколения"

143
блоги
210
Атака дронов

Будущее наступило слишком быстро. И большинство оказалось не готово к новым вызовам. Разнообразные беспилотники, квадрокоптеры и дроны стремительно влетели в нашу жизнь, изменив её навсегда

222
Місто без бар'єрів: як зробити простір комфортним для всіх громадян

Навесні наступного року наберуть чинності нові державні будівельні норми (ДБН), які сприятимуть побудові в країні безбар'єрного середовища для маломобільних груп населення.

353
Будущее уже наступило.. вчера..

СПОРТ ПЕРЕХОДИТ В НАСТУПЛЕНИЕ Insta-поколение СЕЛФИ-СПОРТА разорвала наши устоявшиеся представления о традициях развития спорта. Вызовы нового типа эмоций и МОТИВАЦИИ сравнимы с квантовым скачком в другое измерение, где все работает не так и все не то. И кто не сориентировался, тот безнадежно застрял в прошлом.

350
Insta-поколение СЕЛФИ-спорта (видео)

99% девушек впервые решились окунуться в прорубь, только чтоб сделать фотку для соцсетей. ПРИШЛА ЭПОХА БИТВЫ ЗА ЭМОЦИИ И АДРЕНАЛИН

2164
Про велику авто-державу Узбекистан і українських автовиробників. (сумне)

Україна почала розслідування імпорту легкових автомобілів з Узбекистану...